郭晓妃：也许不少“人肉搜索”初衷都是好的，比如为了寻找亲人、为了捍卫道德正义、为了揭露真相……但网络世界鱼龙混杂，热情的网友很容易被一些别有用心的人所利用，单凭“一网之辞”就跟着瞎起哄，对当事人造成极大的伤害。唉，面对无所不搜的网络技术，想想倘若自己哪一天一不小心被人肉搜索上了，该有多么可怕：工作单位、家庭地址、个人感情生活、祖宗三代的情况……所有个人资料、隐私全在网上“赤裸裸”晒出来，接下去数不清的麻烦事就跟着来了，还有那足以将人淹死好几回的网络口水！因而换位思考，将心比心，我们还是应对人肉搜索加以立法规范，正确引领，以达到趋利避害的目的：既有效保护公民个人隐私信息不受侵犯，又能发挥人肉搜索的积极作用，如维护社会道德秩序、帮助寻找稀有血型匹配者等等。

　　翁永杰：“人肉搜索”有利也有弊，比如：某人需要解决一个问题，枯燥乏味的查询过程马上变为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。那好比是一个有趣的游戏！但在网上随意行为还是要注意的，毕竟别人的隐私是受到法律保护的！

　　高黎佳：个人隐私不容他人侵犯，“人肉搜索”将他人的信息暴露，不仅会严重扰乱其正常的生活秩序，还带来众多意想不到的压力，这种侵犯他人隐私的行为不能提倡。

　　网文：撇去网络道德批判的积极意义，“人肉搜索”也有助于更快速地共享有效信息。对其持肯定态度者认为，“人肉搜索”使团结互助的美德发扬光大，促进了人与人的交流，潜移默化地推动了社会进步。然而，质疑也大量存在。“人肉搜索”侵犯他人隐私、严重干扰当事人生活的例子也大量存在。一些网络“哄客”，更乘着“人肉搜索”借大众批判之名而行恶意攻击之实。业内人士指出，对“人肉搜索”的内容管理和正面引导亟待加强，以使这种特殊的互联网行为为更多网友提供有效的帮助。

　　陈际红：网络的发展确实是极大地提高了人们交流的便利性，也为舆论监督提供了一种非常有效的手段。如果遭遇网络暴力，当事人应当通过合法渠道来寻求自我保护。当你觉得自己的合法权益在网络上遭受侵害的时候，首先要做到证据保全，还要证明这个网络事件带来的伤害后果，通过这样的方式建立一个证据基础。然后，通过法律途径来维护自己的合法权益：可以向发布侵权信息的网站管理者发出警告函件，要求网管删除侵权信息；可以向法院提起诉讼，要求发布侵权信息的网络用户停止侵权行为、赔礼道歉并且赔偿损失；如果网络暴力行为特别严重，也可以向公安机关举报。


[下期话题]教师如何保护学生安全

    今年教师节，《中小学教师职业道德规范穴２００８年修订版雪》成为热门话题。新“规范”从原有的８条缩为６条，并且增加“保护学生安全”、“不以分数作为评价学生的唯一标准”、“自觉抵制有偿家教”等内容，引发了人们对教师职业精神和职业道德的深入思考和广泛讨论。你如何理解今天的为师之德、为师之责？教师职业道德新规范中哪一点最为重要？“保护学生安全”如何化为实际行动？邮箱：ｗｂｍｉｎｓｈｅｎｇ＠１２６．ｃｏｍ，传真：８４６４１２１。 

    
2008-9-6